खुली जेल में हाजिरी लगती रही, कैदी पांच दिन तक थाईलैंड घूम आया! राजस्थान की निगरानी व्यवस्था पर उठे गंभीर सवाल
राजस्थान की खुली जेलों में बंद कैदियों की निगरानी व्यवस्था को लेकर एक ऐसा मामला सामने आया है, जिसने जेल प्रशासन की कार्यप्रणाली पर गंभीर सवाल खड़े कर दिए हैं। जयपुर के चर्चित झोटवाड़ा दुष्यंत हत्याकांड में आजीवन कारावास की सजा काट रहा एक कैदी कथित तौर पर पांच दिन तक थाईलैंड घूमकर वापस आ गया, लेकिन इस दौरान जेल में उसकी नियमित हाजिरी दर्ज होती रही। मामला सामने आने के बाद यह सवाल उठना स्वाभाविक है कि आखिर एक सजायाफ्ता कैदी जेल की निगरानी से बाहर रहकर विदेश यात्रा कैसे कर सकता है?
मामले में आरोपी की पहचान श्रीगंगानगर निवासी दीक्षांत कामरा के रूप में हुई है। वह नरसिंहपुर खुली जेल में आजीवन कारावास की सजा काट रहा था। उपलब्ध जानकारी के मुताबिक, वह 9 अक्टूबर 2025 से 13 अक्टूबर 2025 तक थाईलैंड में रहा था। उसके पासपोर्ट पर विदेश यात्रा से संबंधित एंट्री दर्ज होने की बात भी सामने आई है। सबसे गंभीर पहलू यह है कि कथित विदेश यात्रा के दौरान भी खुली जेल में उसकी सुबह और शाम की हाजिरी नियमित रूप से दर्ज होती रही।
इस मामले ने केवल एक कैदी की विदेश यात्रा का प्रश्न नहीं उठाया है, बल्कि यह भी सामने ला दिया है कि खुली जेलों में बंदियों की उपस्थिति और गतिविधियों पर निगरानी रखने के लिए बनाए गए नियमों का वास्तव में कितना पालन हो रहा है।
लावारिस गाड़ी की तलाशी से खुला मामला
इस पूरे प्रकरण की जानकारी जवाहर नगर थाना पुलिस की एक कार्रवाई के दौरान सामने आई। पुलिस के मुताबिक, नियमित गश्त के दौरान थाना क्षेत्र में एक लावारिस गाड़ी दिखाई दी। संदेह होने पर पुलिस ने गाड़ी की जांच की। तलाशी के दौरान उसमें से करीब 40 ग्राम अफीम और एक पासपोर्ट बरामद हुआ।
पासपोर्ट दीक्षांत कामरा के नाम पर था। जांच में यह भी पता चला कि जिस वाहन की तलाशी ली गई थी, वह उसके भाई का है। इसके बाद पुलिस ने बरामद अफीम और अन्य तथ्यों के आधार पर मुकदमा दर्ज कर जांच शुरू की।
मामले की जांच सब इंस्पेक्टर नरेश कुमार को सौंपी गई। अनुसंधान के दौरान पुलिस ने वाहन, पासपोर्ट और आरोपी से जुड़े तथ्यों की पड़ताल की। जांच में दीक्षांत की कथित संलिप्तता सामने आने के बाद पुलिस ने उसे गिरफ्तार कर लिया। गिरफ्तारी के बाद उसे न्यायिक हिरासत में जेल भेज दिया गया।
एएसपी दीपक शर्मा के अनुसार, दीक्षांत पहले से ही झोटवाड़ा के चर्चित हत्याकांड में आजीवन कारावास की सजा काट रहा था। वह नरसिंहपुर खुली जेल में निरुद्ध था। इसी दौरान उसके खिलाफ अफीम से संबंधित नया मामला सामने आया।
पांच दिन थाईलैंड में रहने का दावा, फिर भी दर्ज होती रही हाजिरी
इस पूरे मामले का सबसे चौंकाने वाला पहलू दीक्षांत की कथित विदेश यात्रा है। जानकारी के अनुसार, वह 9 अक्टूबर से 13 अक्टूबर 2025 तक थाईलैंड में मौजूद था। उसके पासपोर्ट पर इस यात्रा से संबंधित रिकॉर्ड होने की बात कही जा रही है।
सामान्य परिस्थितियों में खुली जेल में रहने वाले कैदी को निर्धारित समय पर अपनी उपस्थिति दर्ज करानी होती है। जेल प्रशासन को यह सुनिश्चित करना होता है कि कैदी नियमों के अनुसार निर्धारित स्थान पर मौजूद है और उसकी गतिविधियां निगरानी में हैं।
ऐसे में यदि कोई कैदी लगातार पांच दिन विदेश में रहा, तो उसकी सुबह-शाम की हाजिरी किस आधार पर दर्ज की गई? क्या किसी दूसरे व्यक्ति ने उसकी जगह उपस्थिति दर्ज कराई? क्या हाजिरी लगाने वाले कर्मचारियों ने वास्तविक पहचान और मौजूदगी की पुष्टि नहीं की? या फिर रिकॉर्ड में किसी स्तर पर जानबूझकर हेराफेरी की गई?
इन सवालों का जवाब जांच के बाद ही सामने आएगा। फिलहाल यह मामला जेल प्रशासन की निगरानी व्यवस्था की प्रभावशीलता पर सवाल खड़ा कर रहा है।
2018 का चर्चित दुष्यंत हत्याकांड
दीक्षांत कामरा का नाम वर्ष 2018 में जयपुर के चर्चित दुष्यंत हत्याकांड के कारण सुर्खियों में आया था। इस मामले में उसने अपनी प्रेमिका प्रिया सेठ के साथ मिलकर झोटवाड़ा निवासी दुष्यंत का अपहरण किया था।
अभियोजन के अनुसार, आरोपियों ने दुष्यंत को छोड़ने के बदले उसके पिता से 10 लाख रुपये की फिरौती मांगी थी। परिवार से फिरौती की रकम मिलने के बावजूद दुष्यंत की हत्या कर दी गई। इस घटना ने उस समय पूरे जयपुर में सनसनी फैला दी थी।
पुलिस जांच के दौरान दीक्षांत कामरा और प्रिया सेठ की भूमिका सामने आई। मामले की सुनवाई के बाद अदालत ने दोनों को दोषी ठहराते हुए आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी।
इसके बाद दीक्षांत को जेल भेज दिया गया। समय के साथ उसे खुली जेल में रहने की व्यवस्था के तहत रखा गया, जहां वह अपनी सजा काट रहा था। लेकिन अब अफीम बरामदगी और कथित विदेश यात्रा से जुड़े मामले ने उसकी गतिविधियों को एक बार फिर चर्चा में ला दिया है।
क्या होती है खुली जेल और क्यों दी जाती है सुविधा?
खुली जेल (Open Prison) सामान्य जेलों से अलग व्यवस्था है। इसका उद्देश्य केवल कैदी को बंद रखना नहीं, बल्कि उसे अनुशासन, जिम्मेदारी और सामाजिक जीवन के लिए तैयार करना भी है।
सामान्य जेलों में कैदियों की गतिविधियां सीमित रहती हैं। उन्हें निर्धारित बैरकों में रखा जाता है और उनकी निगरानी के लिए सुरक्षा व्यवस्था मौजूद होती है। इसके विपरीत खुली जेल में पात्र कैदियों को अपेक्षाकृत अधिक स्वतंत्रता दी जाती है। उन्हें निर्धारित नियमों और शर्तों के अधीन काम करने, परिवार के साथ संपर्क रखने तथा सामान्य जीवन की कुछ गतिविधियों में भाग लेने का अवसर मिल सकता है।
हालांकि खुली जेल का मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि कैदी अपनी मर्जी से कहीं भी जा सकता है। उसे जेल प्रशासन द्वारा निर्धारित नियमों का पालन करना होता है। उपस्थिति दर्ज कराना, निर्धारित समय पर लौटना और बिना अनुमति निर्धारित क्षेत्र से बाहर नहीं जाना जैसी शर्तें लागू हो सकती हैं।
खुली जेल का मूल उद्देश्य कैदियों का सुधार और पुनर्वास है। लेकिन इस व्यवस्था की सफलता तभी संभव है, जब कैदी नियमों का पालन करें और जेल प्रशासन अपनी निगरानी की जिम्मेदारी ईमानदारी से निभाए।
पासपोर्ट जारी रहने और विदेश यात्रा पर भी सवाल
इस प्रकरण में एक दूसरा महत्वपूर्ण सवाल दीक्षांत के पासपोर्ट को लेकर है। जानकारी के मुताबिक, उसका पासपोर्ट वर्ष 2016 में जारी हुआ था। बाद में वर्ष 2023 में उसे आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई।
ऐसे में सवाल उठ रहा है कि सजा सुनाए जाने के बाद उसके पासपोर्ट की स्थिति क्या थी? क्या पासपोर्ट संबंधित अधिकारियों को सौंपा गया था? क्या उसे जब्त करने या निष्क्रिय कराने के लिए कोई कार्रवाई की गई थी? यदि पासपोर्ट उसके पास मौजूद था, तो वह किन परिस्थितियों में विदेश यात्रा करने में सफल हुआ?
यह समझना जरूरी है कि किसी व्यक्ति को आपराधिक मामले में दोषी ठहराए जाने और उसके पासपोर्ट की स्थिति के बीच कानूनी प्रक्रिया जुड़ी होती है। पासपोर्ट का जारी होना या उसके पास मौजूद होना अपने आप में विदेश यात्रा की अनुमति नहीं माना जा सकता। संबंधित अदालत के आदेश, जमानत या सजा की स्थिति तथा पासपोर्ट और विदेश यात्रा से जुड़े लागू नियमों का भी महत्व होता है।
इसलिए इस मामले में पासपोर्ट जारी करने वाले प्राधिकरण, आव्रजन रिकॉर्ड और जेल प्रशासन के दस्तावेजों की जांच महत्वपूर्ण होगी।
जेल प्रशासन की जिम्मेदारी भी होगी तय
यदि जांच में यह प्रमाणित होता है कि दीक्षांत कामरा विदेश में मौजूद था और उसी अवधि में खुली जेल के रिकॉर्ड में उसकी नियमित हाजिरी दर्ज की गई, तो यह केवल कैदी द्वारा नियमों के उल्लंघन का मामला नहीं रहेगा।
ऐसी स्थिति में यह पता लगाना भी जरूरी होगा कि हाजिरी दर्ज करने की जिम्मेदारी किस कर्मचारी की थी। क्या उपस्थिति के समय कैदी की व्यक्तिगत पहचान की जाती थी? क्या कोई रजिस्टर या डिजिटल रिकॉर्ड तैयार किया जाता था? क्या संबंधित अधिकारियों ने समय-समय पर निरीक्षण किया था?
यदि किसी कर्मचारी ने बिना कैदी की वास्तविक मौजूदगी सुनिश्चित किए हाजिरी दर्ज की, तो उसकी जिम्मेदारी भी जांच के दायरे में आ सकती है। यदि रिकॉर्ड में जानबूझकर गलत जानकारी दर्ज की गई हो, तो तथ्यों और साक्ष्यों के आधार पर विभागीय तथा अन्य कानूनी कार्रवाई पर विचार किया जा सकता है।
हालांकि किसी कर्मचारी की मिलीभगत या लापरवाही को अभी साबित तथ्य नहीं माना जा सकता। इसके लिए निष्पक्ष जांच और संबंधित रिकॉर्ड की पुष्टि आवश्यक है।
सुधार और पुनर्वास की व्यवस्था में जवाबदेही भी जरूरी
खुली जेल की अवधारणा भारतीय जेल सुधार व्यवस्था का महत्वपूर्ण हिस्सा है। इसका उद्देश्य अच्छे आचरण वाले कैदियों को समाज की मुख्यधारा से जोड़ना और उन्हें रिहाई के बाद सामान्य जीवन जीने के लिए तैयार करना है।
लेकिन ऐसी व्यवस्था में भरोसे के साथ जवाबदेही भी जरूरी है। यदि किसी कैदी को दी गई स्वतंत्रता का उपयोग नियमों के विपरीत किया जाता है और निगरानी व्यवस्था को इसकी जानकारी तक नहीं होती, तो इसका असर उन दूसरे कैदियों पर भी पड़ सकता है जो ईमानदारी से सुधार की प्रक्रिया का हिस्सा बनना चाहते हैं।
इस मामले में पुलिस की कार्रवाई के बाद अब जेल प्रशासन की भूमिका की जांच भी महत्वपूर्ण हो गई है। यह पता लगाना होगा कि दीक्षांत कामरा की विदेश यात्रा किन परिस्थितियों में हुई, उसकी हाजिरी किसने दर्ज की और पासपोर्ट उसके पास कैसे बना रहा।
निष्कर्षतः, राजस्थान का यह मामला केवल एक कैदी की कथित विदेश यात्रा तक सीमित नहीं है। यह खुली जेलों की निगरानी व्यवस्था, जेल अधिकारियों की जवाबदेही और कैदियों को दी जाने वाली सुविधाओं के दुरुपयोग को रोकने से जुड़ा गंभीर प्रश्न है। यदि पांच दिन तक विदेश में रहने के बावजूद जेल रिकॉर्ड में उसकी उपस्थिति दर्ज होती रही, तो यह व्यवस्था की बड़ी कमजोरी मानी जाएगी। अब देखना होगा कि जांच में इस पूरे घटनाक्रम के पीछे केवल कैदी की भूमिका सामने आती है या जेल प्रशासन के स्तर पर भी कोई गंभीर चूक उजागर होती है।
एडवोकेट पी.के. निगम (Adv. P.K. Nigam)
वरिष्ठ विधिक शोधकर्ता एवं मुख्य कानूनी संपादक • Indian Law Notes
भारतीय कानून (BNS, BNSS, BSA, IPC, CrPC), सुप्रीम कोर्ट और विभिन्न उच्च न्यायालयों के महत्वपूर्ण निर्णयों का सरल हिंदी में प्रामाणिक विधिक विश्लेषण।
यह आलेख केवल शैक्षणिक, विधिक जागरूकता और अध्ययन के उद्देश्य से प्रकाशित किया गया है। इसे आधिकारिक कानूनी सलाह न माना जाए। किसी भी वास्तविक मामले में संबंधित न्यायालय या विशेषज्ञ अधिवक्ता से परामर्श लें।