उत्तराधिकार से मिली संपत्ति अब ‘पूर्वज संपत्ति’ नहीं — पंजाब एवं हरियाणा हाई कोर्ट का अहम निर्णय

⚖️ पूर्वज संपत्ति व उत्तराधिकार: उत्तराधिकार से प्राप्त संपत्ति अब ‘पितृक’ नहीं मानी जाएगी — पंजाब एवं हरियाणा हाई कोर्ट का महत्वपूर्ण निर्णय

भूमिका

भारतीय पारिवारिक संपत्ति विवादों में एक सबसे जटिल प्रश्न यह रहता है कि कौन-सी संपत्ति “पूर्वज/पैतृक (Ancestral Property)” है और कौन-सी “व्यक्तिगत/स्व अर्जित” मानी जाएगी। खासकर हिंदू परिवारों में यह विवाद अक्सर बेटे-बेटी के अधिकार, पिता की वसीयत, तथा संयुक्त पारिवारिक संपत्ति (HUF Property) से जुड़ा होता है। हाल ही में पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने एक महत्वपूर्ण निर्णय देते हुए स्पष्ट किया कि यदि संपत्ति पीढ़ियों से चली आ रही हो लेकिन वह नए वारिस को उत्तराधिकार (Succession) के माध्यम से मिली हो, तो वह अब “पूर्वज संपत्ति” नहीं रहेगी।

इस फैसले ने यह सिद्धांत मजबूत किया कि पूर्वज संपत्ति का स्वभाव तभी तक रहता है जब तक वह कुटुंब के पुरुष वंशजों को स्वाभाविक रूप से जन्मसिद्ध अधिकार से मिले — न कि कानून द्वारा उत्तराधिकार के माध्यम से।

मामले की पृष्ठभूमि

विवादित मामले में प्रश्न यह था कि क्या पिता को मिली संपत्ति, जिसे उन्होंने अपने पिता से विरासत में पाया था, स्वतः ही अनिवार्य रूप से उनके पुत्रों के लिए “पूर्वज संपत्ति” बन जाती है? याचिकाकर्ताओं का कहना था कि चूंकि संपत्ति तीन पीढ़ियों से चली आ रही है, अतः यह पूर्वज संपत्ति है और उस पर सभी पुत्रों का जन्मसिद्ध अधिकार है।

वहीं दूसरी ओर प्रतिवादी पक्ष का तर्क था कि पिता को संपत्ति उत्तराधिकार (succession) से मिली है, इसलिए वह उसकी व्यक्तिगत/स्वयं की संपत्ति है, और उसे अपने जीवन में वसीयत के माध्यम से किसी भी व्यक्ति को देने का अधिकार है।

मुख्य कानूनी प्रश्न

इस मामले में न्यायालय के समक्ष मुख्य विवाद यह था:

क्या उत्तराधिकार द्वारा प्राप्त संपत्ति को पूर्वज संपत्ति माना जा सकता है?

और क्या ऐसे मामले में पुत्रों का जन्मसिद्ध अधिकार स्थापित होता है?

न्यायालय का अवलोकन

पंजाब एवं हरियाणा हाई कोर्ट ने अपने निर्णय में महत्वपूर्ण कानूनी सिद्धांत स्पष्ट किए:

पूर्वज संपत्ति और उत्तराधिकार से मिली संपत्ति में मूलभूत अंतर है
- पूर्वज संपत्ति वह है जो हिंदू कानून के अनुसार पुरुष वंश में बिना विभाजन के स्वतः आगे स्थानांतरित होती है।
- परंतु यदि संपत्ति उत्तराधिकार से मिलती है (यानी पिता की मृत्यु के बाद कानूनी उत्तराधिकारियों में बंटी हो), तो उसका पूर्वज स्वरूप समाप्त हो जाता है।
पुत्र के जन्मसिद्ध अधिकार का सिद्धांत तभी लागू होता है
- जब संपत्ति हिंदू संयुक्त परिवार की पूर्वज संपत्ति हो।
- परंतु यदि पिता ने संपत्ति उत्तराधिकार से पाई है तो पुत्र को जन्मसिद्ध अधिकार नहीं मिलता।
पिता ऐसी संपत्ति को वसीयत द्वारा दे सकता है
- चूंकि ऐसी संपत्ति व्यक्तिगत मानी जाती है, अतः पिता को पूर्ण स्वतंत्रता है कि वह उसे किसी को भी, किसी भी अनुपात में दे सकता है।
हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956 में संशोधन के बाद नियम और स्पष्ट
- विशेषकर धारा 8 (Section 8 of HSA) के अनुसार, पिता की उत्तराधिकार से प्राप्त संपत्ति स्व-अर्जित की तरह मानी जाएगी।

सरल शब्दों में निर्णय का अर्थ

न्यायालय ने यह निर्णायक रूप से कहा:

✅ यदि संपत्ति परिवार में कई पीढ़ियों से हो, लेकिन नई पीढ़ी को कानूनी उत्तराधिकार से मिली है,

तो
❌ वह अब “पूर्वज संपत्ति” नहीं कहलाएगी
❌ बच्चों का जन्मसिद्ध अधिकार नहीं होगा
✅ पिता उसका स्वामी माने जाएंगे
✅ पिता वसीयत कर सकते हैं
✅ बच्चा दावा नहीं कर सकता कि यह HUF संपत्ति है

कानूनी आधार और पूर्व निर्णयों का संदर्भ

न्यायालय ने कुछ प्रमुख न्यायिक निर्णयों का भी उल्लेख किया जिनमें यही सिद्धांत पहले स्थापित हो चुका है, जैसे:

Commissioner of Wealth Tax v. Chander Sen (1986) — सुप्रीम कोर्ट
Yudhishter v. Ashok Kumar (1987) — सुप्रीम कोर्ट
Bhanwar Singh v. Puran (2008)
Danamma v. Amar (2018) और Vineeta Sharma v. Rakesh Sharma (2020) में पुत्री के जन्मसिद्ध अधिकार की पुष्टि

इन मामलों में भी स्पष्ट किया गया है कि संपत्ति तभी पूर्वज मानी जाएगी जब वह स्वचालित रूप से पुरुष वंश में बिना विभाजन के चली आ रही हो।

क्या बदलाव आया?

पहले (Mitakshara कानून के पारंपरिक सिद्धांत के अनुसार):

पुत्र जन्म से ही पूर्वज संपत्ति का सह-स्वामी होता था
पिता उसके अधिकार को समाप्त नहीं कर सकते थे

लेकिन Hindu Succession Act, 1956 और उसके बाद के निर्णयों ने यह बदल दिया:

Succession द्वारा मिली संपत्ति अब व्यक्तिगत मानी जाएगी
इसलिए पिता के पास उसे नियंत्रित करने और वसीयत करने का पूर्ण अधिकार है

निर्णय का प्रभाव

इस निर्णय से निम्न प्रभाव पड़ेंगे:

✅ पारिवारिक संपत्ति विवाद कम होंगे

क्योंकि हर विरासत संपत्ति को HUF घोषित नहीं किया जा सकेगा।

✅ संपत्ति नियोजन (Estate Planning) स्पष्ट होगा

पिता/माता अपनी संपत्ति के मालिक माने जाएंगे और वसीयत कर सकेंगे।

✅ महिलाएँ भी समान अधिकार पा रही हैं

क्योंकि 2005 संशोधन और Vineeta Sharma केस से बेटियों को सह-अधिकार मिला, लेकिन वही नियम — केवल पूर्वज संपत्ति पर लागू।

✅ गलत दावों पर रोक

कई मामलों में पुत्र यह दावा कर लेते थे कि उनके पिता की संपत्ति भी उनकी है — यह निर्णय ऐसे दावों को कमजोर करता है।

व्यावहारिक उदाहरण

उदाहरण 1
यदि दादा → पिता को संपत्ति मिलती है कानूनी उत्तराधिकार से
तो वह पिता की व्यक्तिगत संपत्ति मानी जाएगी।
पुत्र दावा नहीं कर सकता कि वह जन्म से उसका हकदार है।

उदाहरण 2
यदि दादा की संपत्ति कभी विभाजित न हो और स्वत: आगे बढ़े
तो वह पूर्वज संपत्ति मानी जा सकती है।

सारांश

बिंदु	उत्तराधिकार से मिली संपत्ति	पूर्वज संपत्ति
स्रोत	कानून द्वारा उत्तराधिकार	वंशानुगत, बिना विभाजन
स्वभाव	व्यक्तिगत संपत्ति	HUF/पूर्वज संपत्ति
पुत्र का अधिकार	जन्म से नहीं	जन्म से
वसीयत का अधिकार	पिता कर सकता है	सीमित/नहीं

निष्कर्ष

पंजाब एवं हरियाणा हाई कोर्ट का यह फैसला एक महत्वपूर्ण और तार्किक कदम है जो हिंदू पारिवारिक संपत्ति के सिद्धांतों को स्पष्ट करता है। उत्तराधिकार से प्राप्त संपत्ति को पूर्वज घोषित कर संतानों का जन्मसिद्ध अधिकार स्थापित नहीं किया जा सकता। यह निर्णय संपत्ति के स्वतंत्र अधिकार, वसीयत की वैधता तथा पारिवारिक विवादों के निवारण में अहम भूमिका निभाएगा।

विशेष नोट

परिवार में यदि आप वसीयत बनाना चाहते हैं, या संपत्ति विवाद चल रहा है, तो यह निर्णय आपके लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। हमेशा दस्तावेज व वसीयत को सही कानूनी सलाह से तैयार करें।